Será acaso verdadero ese dicho de que la ignorancia humana es tan grande como el mismo universo?
Hablar de una ignorancia implica que hay
una totalidad de conocimiento. Digamos, hablar de ignorancia supone que hay un 100% de conocimiento, y del cual sólo "conocemos" un pequeño porcentaje.
Es válido creer en una totalidad de conocimiento?? Desde aquí voy advirtiendo que no, y que eso puede llevar a contradicciones. Por ejemplo, puede llevar a algo tan absurdo como que es posible conocer el último número natural.
Como eso no se puede, tampoco se puede hablar de que hay una totalidad de la que ignoramos gran parte. No es opinión soberbia de que entonces todos muy sabios, sino que hay que replantearnos qué es eso del conocimiento.
Será algo que está ahí en la realidad?? O es algo que vamos construyendo por medio del lenguaje??
Me inclino más por la segunda.
Buen día a todos.
Buen día a todos.
Yo creo que es mas una construcción humana. Por ejemplo, la naturaleza, los fenómenos naturales están ahí siempre, y han estado independientemente de si el hombre estuvo presente o no y también independientemente de si el hombre pudo explicarlos o no. Es interesante esa cuestión que planteas, cuando dices que creemos que el conocimiento es algo que está ahí... creo que en la escuela siempre se ha manejado ese discurso... "vas a adquirir conocimientos" ni siquiera me consta que los conocimientos que disque estoy "adquiriendo" sean los mismos que los del compañero de al lado. yo pienso que no. Entonces se podría hablar de un "conocimiento" único y verdadero para todos?
ResponderEliminarPero cómo saber que el sol existe tal como creemos que es? Nosotros no vemos al sol en su inmensidad y lejanía. Creemos que el sol tiene tales o cuales características debido a que se nos han proporcionado esos datos. Cómo saber que esos datos son verdaderos? Bueno, podemos ir a hacer nuestras propias mediciones, pero en ese caso no estaríamos descubriendo al sol con nuestros propios sentidos, sino a un telescopio y toda clase de máquinas que sirven para realizar mediciones. No digo que el sol no existe, sino que parece imposible conocerlo como "realmente es". Pero si un objeto X es imposible conocerlo como "realmente es", qué nos asegura que en realidad existe? Al menos sabemos que X existe como un sueño, porque lo imaginamos y hablamos de él. Un psicótico podrá describir y medir a los duendes, pero para la mayoría esos duendes no existen. Si la mayoría decimos que el sol existe, entonces existe. Es la realidad un efecto de la democracia? "lo que la mayoría crea".
ResponderEliminar